Les films Harry Potter comprennent de nombreux acteurs talentueux, même certains dans des petits rôles, mais peu sont aussi sous-utilisés qu’Emma Thompson. L’actrice de renom endosse le rôle mineur du professeur Sybill Trelawney, qui enseigne la divination aux élèves de Poudlard. Mais le personnage n’apparaît que dans trois des huit films Harry Potter ; et même là, elle n’est jamais au premier plan. Avec un tel casting, plusieurs acteurs phénoménaux n’ont pas le temps qu’ils méritent dans la série de films. Mais même parmi ceux-ci, la situation de Thompson est la plus grave car son personnage est à la fois unique et important pour l’intrigue d’une manière que les films n’ont pas explorée. Tout au long de la série de films, le professeur Trelawney et sa capacité unique à voir l’avenir sont criminellement sous-utilisés. La nature d’une adaptation est de s’écarter au moins quelque peu du matériel source, et Harry Potter n’est pas différent. Beaucoup de choses ont dû être coupées pour les films, à la grande colère des fans. Mais dans le cas de Trelawney, il aurait vraiment dû rester, surtout avec le talent d’Emma Thompson dans le rôle.
RELATIF : Comment regarder les films » Harry Potter » dans l’ordre (chronologiquement ou par date de sortie)
Que faisait le professeur Trelawney d’Emma Thompson dans les films de Harry Potter ?
Image via Warner Bros
Les parties les plus mémorables du rôle d’Emma Thompson se déroulent dans la classe de Trelawney, où elle enseigne l’art de la divination. Alors qu’elle explique que peu de personnes ont la capacité de lire l’avenir, elle prétend être l’une d’entre elles. Cependant, beaucoup de gens croient qu’elle est un imposteur. Les prédictions qu’elle fait en classe portent le plus souvent sur ce qui pourrait arriver à Harry (Daniel Radcliffe), et elle semble prédire chaque année la mort d’un élève. Tout au long de Harry Potter et du Prisonnier d’Azkaban, Trelawney entre en conflit avec Hermione (Emma Watson), qui n’obtient pas de bons résultats en divination, alors qu’elle excelle dans tous les autres cours. Mais le rôle le plus important de Trelawney dans ce film est le moment où Harry assiste à sa prédiction selon laquelle le serviteur retournera auprès de son maître. Bien que Trelawney soit en transe et ne se souvienne pas de sa prophétie, celle-ci se réalise lorsque Peter Pettigrew (Timothy Spall) s’échappe pour rejoindre Voldemort (Ralph Fiennes).
Par la suite, Trelawney disparaît jusqu’à Harry Potter et l’Ordre du Phénix, où elle doit faire face à Dolores Umbridge (Imelda Staunton), qui doute de ses capacités. On retrouve Trelawney dans le montage d’Umbridge évaluant les professeurs et elle est ensuite la première à être licenciée par Umbridge. Alors qu’elle tente de la chasser du château, elle est secourue par McGonagall (Maggie Smith) et Dumbledore (Michael Gambon). Mais c’est dans ce film que Trelawney devient plus important qu’auparavant, car c’est elle qui a donné la prophétie voulue par Voldemort. C’est la clé de l’importance de Trelawney. La prophétie a mis en branle toute l’intrigue. Grâce à Trelawney, Voldemort a tué les parents de Harry, faisant de lui l’Élu. C’est également le début de la rédemption de Severus Rogue (Alan Rickman), car Dumbledore le surprend en train d’entendre la prophétie, et Rogue finit par demander l’aide de Dumbledore. La prophétie de l’Élu est la raison pour laquelle Trelawney a gagné la confiance de Dumbledore et a obtenu son poste à Poudlard, mais au-delà de cela, c’est une partie essentielle des origines de Harry, pour laquelle Trelawney devrait être reconnu. Malgré tout cela, le professeur Trelawney n’a que peu de temps à l’écran, ce qui est non seulement une occasion manquée d’explorer l’importance du personnage pour l’intrigue, mais aussi un énorme gaspillage de l’énorme talent d’Emma Thompson.
La dernière – et brève – apparition de Thompson a lieu dans Harry Potter et les reliques de la mort, deuxième partie, dans laquelle le professeur Trelawney défend le château lors de la bataille de Poudlard. Mais son rôle est diminué par rapport aux livres car les films ne prennent pas le temps d’explorer l’ironie d’un personnage qui passe sa vie à prétendre lire l’avenir, pour ensuite oublier ses véritables moments de prophétie. Les films n’explorent pas la divination dans son ensemble, bien qu’Hermione ne soit pas douée pour cela. Cette capacité rare a un impact énorme sur l’intrigue, puisque les deux prophéties connues de Trelawney se réalisent, mais ce talent n’est pas mis en valeur comme il le devrait. Dans une série sur les sorciers, il semble que plus de temps aurait dû être consacré aux facettes étranges de la magie. Dans la série de livres Harry Potter, Trelawney émet plusieurs autres prédictions qui se réalisent, notamment la mort de Dumbledore. Lorsqu’elle est invitée à se joindre au dîner de Noël à Poudlard, elle refuse parce qu’elle dit que lorsque treize personnes sont assises à table, la première à se lever sera aussi la première à mourir. Sans que personne ne le sache, treize personnes sont déjà assises, car Peter Pettigrew est sous la forme d’un rat, et Dumbledore est le premier à se lever, et plus tard, il meurt avant tous les autres, rendant sa prophétie vraie.
Emma Thompson n’est pas le seul acteur sous-utilisé dans la série Harry Potter.
Image via Warner Bros.
Le professeur Trelawney est l’un des nombreux personnages dont des éléments importants de l’intrigue ont été coupés malgré le talent de leurs acteurs. D’autres n’apparaissent que dans une petite partie des films. Le Gilderoy Lockhart de Kenneth Branagh était un personnage central de Harry Potter et la Chambre des Secrets. Branagh a incarné le personnage à la perfection, mais sa réapparition dans Harry Potter et l’Ordre du Phénix a été coupée. Jason Isaacs était incontestablement le parfait Lucius Malefoy, mais il n’est pas apparu autant dans les films que dans les livres. En tant que Mangemort avec lequel Harry entre en conflit à plusieurs reprises, il aurait pu être vu davantage. Warwick Davis joue à la fois le rôle de Griphook et celui du professeur Flitwick, mais même avec deux rôles, il n’a pas eu beaucoup de temps à l’écran. Comme Trelawney, le Remus Lupin de David Thewlis est important dans le troisième film Harry Potter, mais son personnage est relégué au second plan pour le reste de la série, même s’il est membre de l’Ordre du Phénix. Malgré son sacrifice ultime, on voit à peine Lupin, et sa relation avec Tonks (Natalia Tena) n’est pas du tout développée. Bien que McGonagall apparaisse certainement plus que Trelawney, elle est encore sous-utilisée – et avec Maggie Smith dans le rôle, c’est dommage. Ce personnage devrait être l’une des rares présences adultes stabilisantes dans la vie de Harry, et Maggie Smith était plus qu’à la hauteur de la tâche. Pourtant, elle est reléguée au second plan pendant la majeure partie du film.
Bien sûr, la série Harry Potter doit se concentrer sur Harry et ses amis, mais tous ces personnages, surtout Trelawney, ont un tel impact sur leur vie. La prophétie de Trelawney met tout en branle, faisant de Harry l’Élu. Sans Trelawney, il n’y a pas d’histoire, et pourtant, elle est presque exclue des films. Malgré la réputation élogieuse d’Emma Thompson, la série ne lui accorde que très peu de temps à l’écran, et c’est là le véritable crime. Le professeur Trelawney joué par Emma Thompson aurait dû recevoir l’attention que ce personnage important mérite.
