Si vous êtes à la recherche d’une série à l’histoire solide et au caractère bien trempé, ne cherchez pas plus loin que le thriller d’espionnage de Paramount+, Rabbit Hole. Non seulement la série est pleine d’action et de stars comme Kiefer Sutherland et Charles Dance, mais les créateurs et showrunners, Glenn Ficarra et John Requa, ont planifié leur série avec plus de saisons à venir. Le duo derrière Bad Santa s’est entretenu avec Steve Weintraub de Collider pour discuter des intentions de la série et des plans concrets qu’ils ont pour ces personnages.

Dans Rabbit Hole, John Weir (Sutherland) est un expert en manipulation, spécialisé dans l’espionnage d’entreprise et aidant les sociétés à salir la réputation de leurs concurrents. Lorsque la cible d’un des contrats de Weir est assassinée, il se retrouve au centre d’une lutte pour préserver la démocratie, et de mystérieux pouvoirs lui font porter le chapeau. Dans la lutte pour son innocence, Weir doit affronter un ennemi invisible qui est, en fait, partout.

FAIRE DÉFILER POUR POURSUIVRE LE CONTENU

Avant la première de Rabbit Hole sur Paramount+, les scénaristes et réalisateurs Ficarra et Requa discutent de leurs projets pour la série, qui, nous disent-ils, est destinée à être multi-saisons, à se ramifier avec d’autres personnages et même à plonger dans le passé. Le duo parle des recherches effectuées pour ce thriller d’espionnage, citant des influences comme David Fincher et des entreprises réelles qui ont inspiré le matériel, et expliquent que Rabbit Hole est plus qu’une émission de télévision passive, mais un puzzle « engageant » et interactif. Ils expliquent également que Rabbit Hole est plus qu’une émission de télévision passive, mais un puzzle interactif et « engageant ». Ils partagent également des anecdotes sur la production de Bad Santa avec Mickey Rooney et les frères Coen. Pour tout cela et bien d’autres choses encore, consultez l’interview dans le lecteur ci-dessus, ou lisez la transcription complète ci-dessous.

COLLIDER : J’ai beaucoup de questions, alors essayons d’y répondre. Comment avez-vous décidé de faire huit épisodes, c’était vous ou le studio ?

GLENN FICARRA : C’était nous, et c’était en fait assez arbitraire. Nous l’avons lancé, et heureusement que nous n’en avons pas lancé dix, parce que nous serions probablement morts.

Image via Paramount+

J’ai déjà vu quatre des huit épisodes. Je crois que vous avez écrit et réalisé les quatre que j’ai vus. Avez-vous fait toute la saison ?

JOHN REQUA : Nous avons fait la moitié de la saison.

Donc les quatre que j’ai vus ?

REQUA : Oui, mais nous étions les showrunners, donc nous avons participé à tout, mais nous avons fait les trois premiers que vous avez vus et le dernier de la saison. Nous avons donc fait le 1, le 2, le 3 et le 8.

Lorsque vous êtes allés présenter votre projet à la chaîne, dans quelle mesure voulaient-ils savoir s’ils avaient un plan sur plusieurs saisons ou s’ils se contentaient de faire une bonne première saison et d’en reparler plus tard ?

FICARRA : Ils nous ont vraiment fait confiance. Nous avons dû prévoir toute la saison juste pour écrire le premier épisode, que nous espérons vendre, alors nous l’avons présenté dès le départ et nous avons demandé la commande. On nous a demandé si nous pensions qu’il s’agissait d’une série de plusieurs saisons et nous avons répondu « Oui, absolument », parce qu’il s’agit d’une sorte de mythe de création d’un groupe de personnages qui vont faire d’autres choses, mais nous serons toujours tournés vers le passé. Je pense donc que nous ne manquons pas d’espace.

L’une des caractéristiques de la série est qu’elle tient le public en haleine parce qu’on ne sait pas qui est du côté de qui. Pouvez-vous nous dire quand et où vous vouliez divulguer des informations sur les personnages au cours des huit épisodes, et comment cela a éventuellement changé en salle de montage ? »

REQUA : Cela n’a pas changé en salle de montage. Nous avons écrit les huit scénarios avant de tourner quoi que ce soit, nous savions donc quelle serait l’histoire et nous devions vraiment nous en tenir à ce que nous avions prévu de faire. Lorsque nous avons vendu la série, nous avons dit : « Nous voulons les huit, nous voulons les huit ou nous ne ferons pas la série », parce que nous nous sommes dit : « Ce n’est pas le genre de série que vous pouvez écrire une fois, puis écrire une autre fois et encore une autre fois. » Le public aurait été furieux parce que les choses n’auraient pas été liées.

Nous voulons donc une saison entière, nous voulons écrire une saison entière, et nous voulons planter des œufs de Pâques, des intrigues et des personnages qui – nous suivrons des intrigues et des personnages qui ne porteront pas leurs fruits avant l’épisode 8, et nous voulons que le public puisse se dire : « Oh, d’accord. Voilà ce que c’était. C’est ce qui m’a agacé tout au long de la saison, et maintenant je sais que c’est ce que c’est », vous voyez ? Et pour avoir cette sorte de puzzle amusant dans la série pour le public, nous voulions juste les faire venir, et nous voulons que les gens posent leur téléphone et fassent attention et aient une expérience sur un seul écran.

Kiefer Sutherland et Meta Golding dans Rabbit Hole Image via Paramount+

La série dépeint l’espionnage privé, et je suis curieux de savoir dans quelle mesure vous pensez que ce que vous montrez dans la série se produit réellement dans la vie réelle ?

FICARRA : Nous avons fait des recherches. [There are] quelques entreprises de Wall Street – je ne vais pas dire qu’elles font exactement ce que fait John Weir, nous avons certainement pris des libertés, mais elles font du renseignement et de la désinformation en tant que consultants. Vous savez, ils mènent des recherches, des recherches oppo…

REQUA : L’une des sociétés s’appelle Muddy Waters. Je veux dire qu’ils ne se cachent pas, ils ne sont pas timides. Ils vont et ils brouillent l’eau et ils créent des questions sur les actions, et oui, c’est réel. Je veux dire, c’est vrai.

Et puis, au fur et à mesure que l’émission avance, on en vient au véritable espionnage, au piratage de nos données par le gouvernement et les entreprises, et tout cela est scandaleusement réel. Je veux dire que nous avons dû monter le son parce que vous voulez le dramatiser. Vous montez le son, mais c’est la vérité.

Oui, j’essaie d’expliquer aux gens que tout ce que vous envoyez par e-mail, tout ce que vous envoyez par SMS, tout ce que vous faites en ligne, toute carte de crédit que vous utilisez, comme vous le décrivez dans l’émission, ils forment un profil sur vous et ils savent tout sur vous avant même que vous ne vous rendiez compte que vous allez le faire.

FICARRA : Même si vos données sont soi-disant sécurisées ou privées, il est possible d’en faire autant. Les données utilisées par Cambridge Analytica étaient privées. Elles étaient utilisées à des fins éducatives, et elles ont été prises et utilisées pour former des profils, des recherches et des stratégies. La vie privée est… c’est plus une poignée de main, vous savez ?

Tout à fait. De plus, soyons honnêtes, si vous utilisez une carte de crédit, tout ce que vous achetez est suivi, donc vous donnez tout. À notre époque, il y a beaucoup de télévision et beaucoup d’options pour les gens sur ce qu’ils veulent regarder. D’habitude, je ne pose pas cette question, mais je vais vous la poser : qu’est-ce qui, dans la série, vous pousse à dire aux gens : « Voilà pourquoi vous devriez regarder la série » ?

FICARRA : Je pense que c’est vraiment intéressant et amusant, et essayer de comprendre fait partie du plaisir. Et John disait, à propos de l’expérience sur un seul écran, qu’il y a beaucoup de séries que l’on peut écouter en faisant autre chose, et c’est très bien, il n’y a rien de mal à cela, mais nous voulions vraiment faire une série où vous devez… Vous savez, c’est une énigme, amusez-vous avec.

REQUA : Oui, nous voulions impliquer le public. Nous ne voulions pas insulter leur intelligence. Nous voulions un spectacle plein de vérités cachées et de surprises qu’ils peuvent soit devancer, soit rater et se joindre à nous dans ce jeu. C’est un jeu, et le film The Game de David Fincher a eu une grande influence sur ce projet.

The Game est – laissez-moi trouver le mot juste – c’est assez incroyable.

FICARRA : C’est génial.

REQUA : Je veux dire, ça tient le coup. C’est ce qui est incroyable, il est aussi bon qu’il l’a toujours été.

Michael Douglas avec un pistolet dans The Game de David Fincher (1997)Image via PolyGram Films

Je l’ai dit à plusieurs reprises, je vous le répète, je pense que chaque sortie d’un film de Fincher devrait être une fête nationale.

FICARRA : Je suis d’accord.

Il est phénoménal.

FICARRA : Il y met beaucoup de soin, ça se voit…

REQUA : C’est incroyable, et il n’insulte pas son public. Il pense qu’ils sont intelligents et il raconte des histoires intelligentes.

Cinéaste phénoménal. Avant que je ne manque de temps avec vous deux, je pense que vous savez probablement ce qui va se passer maintenant. Vous avez travaillé sur ce que nous appelons Bad Santa, dont, comme vous le savez, j’ai vu le montage original il y a longtemps, et j’ai perdu la tête en regardant ce premier montage. Vous avez mentionné hier lorsque nous parlions – et je n’en avais aucune idée – que Mickey Rooney avait auditionné pour le film.

FICARRA : Oui, il a auditionné pour jouer Marcus l’elfe. Il y a une cassette vidéo que Terry Zwigoff a…

REQUA : Nous faisons un autre projet, nous allons en ville avec Terry. On va faire un autre projet avec Terry, cette série incroyable qu’il a écrite sur la collection de disques, et sur les disques shellac, et c’est incroyable. On va sortir en ville avec ça maintenant.

Nous voulons parler de cela parce que nous voulons que Terry fouille dans son placard parce qu’il y a une VHS de Mickey Rooney auditionnant pour le rôle de Marcus. L’idée, c’est que Mickey Rooney jouait les scènes et vous savez, les grossièretés étaient, à l’époque, les mots les plus  » F  » de tous les films, et Mickey Rooney jouait la scène et le moment était venu pour lui de dire  » fuck  » (baiser). Il faisait une pause, puis il continuait, puis un autre, comme un « shit », il faisait une pause et continuait. Terry lui a dit : « Mickey, pourquoi tu ne dis pas le dialogue ? » Il a dit : « Une dame est présente. »

FICARRA : [Laughs] « Je le ferai le jour même ».

REQUA : « Je le ferai le jour J, mais pour l’instant je ne le ferai pas car une dame est présente. »

FICARRA : Parce qu’il n’y aura pas de femmes sur le plateau, je suppose. Parce qu’il est du Vieil Hollywood.

Mickey Rooney

A-t-il été proche d’obtenir le rôle, ou non ?

REQUA : Non, non.

FICARRA : Je ne pense pas qu’il l’ait fait. Et ce que je préfère, c’est que nous sommes arrivés un jour de tournage de Bad Santa et nous avons vu Marcus, Tony Cox, qui est afro-américain et qui avait les petits conseils d’un elfe blanc caucasien, et nous nous sommes dit :  » Oh, nous sommes entre de bonnes mains, c’est un moment de génie. « 

REQUA : Oh, et au fait… quelle était l’autre grande histoire ? L’histoire de Marcus ?

FICARRA : [Quietly] « Je vais mettre tout mon poing dans ton… ? »

REQUA : [Laughs] Non, non, non, non, non. Quand Joel et Ethan [Coen] nous ont présenté l’idée, on était au dîner avec Joel et Ethan, et ils ont dit : « On a une idée pour un film qui s’appellerait Bad Santa. Il boit de la bière et tout ça. » C’était le pitch. Et puis on s’est dit : « Ok, on a cette merde de Donald Westlake qui nous obsède, alors on pense qu’on peut transformer Bad Santa en un film de Donald Westlake. »

Pendant le dîner, on buvait du vin et on passait un bon moment, et ils ont commencé à raconter des histoires sur la petite personne qui était dans O Brother, Where Art Thou ? et qui était un vrai connard. Il a parlé au producteur et lui a dit : « Pourquoi me mettez-vous au 25e étage ? Je ne peux pas atteindre le 25e bouton de l’ascenseur. » C’était un vrai con. Et on s’est dit : « Ça va être dans le film. »

Rabbit Hole sera diffusé en avant-première sur Paramount+ le 26 mars.