De nombreuses critiques sont formulées à l’encontre des Oscars, et ce à chaque fois que les nominations sont publiées. Elles sont justifiées lorsqu’il s’agit du manque de diversité, de l’élitisme et des refus qui peuvent aller de l’incompréhension à l’insulte. Une catégorie qui suscite une frustration particulière de la part des fans et des créateurs est celle du meilleur film d’animation. La cérémonie des Oscars de l’année dernière a été un désastre particulier à cet égard, non pas tant parce qu’Encanto a gagné, mais parce que l’animation a été traitée comme une forme d’art dans le discours d’ouverture prononcé par Halle Bailey, Lily James et Naomi Scott. L’animation a été présentée comme quelque chose que les enfants aimaient et que les adultes supportaient, ce qui a déplu à de nombreux acteurs du secteur, dont Phil Lord et Christopher Miller de The Lego Movie.

L’Académie se soucie-t-elle de la catégorie du meilleur film d’animation ?

Ce mode de pensée n’est pas nouveau pour l’Academy of Motion Picture Arts and Science, ce manque de respect existe depuis le tout début, beaucoup pensant que cette catégorie n’a été créée qu’en 2001 pour empêcher les films d’animation de remporter le prix du meilleur film. En 2009, WALL-E a été considéré comme un énorme échec pour le grand prix. Lors du processus de sélection des nominés et des gagnants, le public a l’impression que les électeurs de l’Académie n’ont pas regardé tous les films ou courts métrages nominés, voire aucun, et qu’ils ont simplement choisi celui que leurs enfants ont aimé. Cartoon Brew a publié cette preuve accablante de ce fait en 2015, une année étonnante pour l’animation.

Disney et Pixar dominent dans cette catégorie, ce qui ne veut pas dire qu’ils ne méritent pas les honneurs, mais il est pour le moins inquiétant de constater que les gagnants en dehors d’un conglomérat sont l’exception et non la règle. De nombreux films qui ont eu un impact bien plus important que les gagnants ont été rejetés au fil des ans, et les films d’animation destinés aux adultes, tels que Persepolis, Anomalisa et Flee, n’ont aucune chance. Car, après tout, l’animation est faite pour les enfants.

Chaque année, les nominations arrivent, et beaucoup ne peuvent s’empêcher de ressentir un sentiment d’amertume face à la prévisibilité des choses quelques mois plus tard. Nous savons tous comment cela va se passer, certains des meilleurs films d’animation de l’année seront complètement ignorés, et puis Disney ou Pixar gagneront à nouveau. Depuis 2001, ils ont gagné 15 fois sur 30 nominations, l’un d’entre eux ou les deux étant nommés presque chaque année. Nous étions donc tous assez sûrs de la façon dont les choses allaient se passer, mais cette année a été une véritable surprise.

Quels sont les nominés de cette année pour le meilleur film d’animation ?

Les cinq films nominés pour le meilleur film d’animation sont les suivants : Pinocchio de Guillermo Del Toro, une relecture en stop-motion de l’histoire classique d’une manière existentielle, profondément émouvante et résolument anti-fasciste. Turning Red, le film de Pixar de cette année, est un film amusant et vibrant qui aborde les thèmes de la puberté et du traumatisme générationnel. Marcel The Shell With Shoes On, de A24, est basé sur une série de courts-métrages et mêle action réelle et animation en stop-motion pour créer un monde minuscule et coloré et une grande aventure. Puss in Boots : The Last Wish, une suite étonnamment sensationnelle, rapide et bien écrite du spin-off de Dreamworks, avec une action incroyable et des quantités infinies de plaisir. Le dernier nominé, The Sea Beast, est l’autre nominé, avec Pinocchio, qui est sorti uniquement sur Netflix. Il s’agit d’une aventure en haute mer et d’une épopée riche en rebondissements réalisée par des vétérans de l’animation.

RELATIF : Nominations aux Oscars 2023 : Les plus grandes surprises et les plus grands absents

Il n’y a pas de film aberrant dont on se demande comment il a pu figurer sur la liste malgré des nominations potentielles plus appropriées, chaque film a une chance de gagner sans aucun doute. Il y a un sentiment de diversité et de maturité dans chaque nomination qui donne aux spectateurs un regain d’optimisme en pensant que, peut-être, cette année, le médium allait être pris au sérieux. Après tout, 2022 a été une année fantastique pour l’animation, tant au cinéma qu’à la télévision, et cinq nominations ne suffisent certainement pas à couvrir tout ce que cette année a eu à offrir, mais cette sélection de films est considérée comme parfaitement équitable pour la représenter.

Mama Luna fait un câlin à Puss dans Puss in Boots Le dernier souhaitImage via DreamWorks

Une grande année pour l’animation signifie une grande quantité d’exclusions

Ceci étant dit, aucune cérémonie de remise de prix n’est exempte de son lot de désistements, et étant donné l’abondance de longs métrages d’animation cette année, le fait qu’il n’y ait que cinq entrées a laissé beaucoup de films incroyablement méritants sans nomination. Mad God de Phil Tippet est l’un de ces films qui illustre la négligence de l’Académie à l’égard de l’animation et de l’horreur. L’effort herculéen déployé pendant trente ans pour réaliser une épopée tordue aux proportions bibliques mérite au moins une nomination. The House et Wendell &amp ; Wild viennent s’ajouter à la liste des films d’horreur en stop-motion qui n’ont pas été retenus. Apollo 10½ : A Space Age Childhood est un autre film Netflix créé par Richard Linklater, dont Waking Life avait été rejeté en 2002.

Même les grands studios ont été snobés cette année, comme Strange World de Disney, et bien que cela soit assez surprenant, le manque abject de marketing et la sortie tiède le rendent moins, avec Puss in Boots : Le dernier souhait a été nommé au détriment de The Bad Guys. My Father’s Dragon avait un potentiel de nomination, mais je ne sais pas si je peux supporter que l’étonnant Cartoon Saloon perde pour la cinquième fois face à une plus grande société. Même cette liste exhaustive ne fait qu’effleurer la surface de ce qui a manqué, et pourquoi l’animation mérite plus d’attention pendant la saison des prix.

Gepetto et Pinocchio dans Pinocchio de Guillermo del ToroImage via Netflix

Qui a le plus de chances de remporter l’Oscar ?

Tout le monde a ses prédictions pour les gagnants les plus probables des Oscars, et je ne suis pas différent. Bien que je ne mette pas d’argent dessus, Pinocchio de Guillermo Del Toro a les plus grandes chances de remporter l’or. Il est réalisé par un réalisateur oscarisé et sa sortie après une adaptation extrêmement faible du même matériau a montré au public à quel point ce film était bon. Cette fantaisie noire a suscité beaucoup d’attention et d’éloges, qui sont plus que mérités. J’ai le sentiment encore plus fort que les gens pourraient être déçus si Turning Red gagnait, sans dire que le film ne le mériterait pas, mais cela briserait tout optimisme quant à un éventuel changement de perspective, en choisissant le film Pixar plus adapté aux enfants, l’option la plus sûre, pour la douzième fois, malgré une série de nominés incroyablement forts.

Parce qu’il y a de l’optimisme là-dedans, pour beaucoup de choses vers la façon dont ces industries d’élite considèrent le médium de l’animation sous toutes ses formes. Une attention considérable a été accordée au streaming cette année, avec deux nominés exclusifs à Netflix. Il y a une grande diversité d’histoires et de talents, ce qui devrait être plus naturel si l’on considère que l’animation est un travail d’équipe. Peut-être ont-ils tiré les leçons de l’ire qu’ils ont reçue, et l’animation est enfin autorisée à quitter la table des enfants. Il ne nous reste plus qu’à attendre le mois de mars et à espérer que cet optimisme se traduira par une cérémonie. Que cette forme d’art révolutionnaire, belle, longue et difficile reçoive enfin le respect qu’elle mérite.