[Editor’s note: The following contains spoilers for Scream VI.]Le moment est venu. Nous avons une interview spoiler de 30 minutes de Scream VI pour vous avec Radio Silence, les réalisateurs Tyler Gillett et Matt Bettinelli-Olpin, et le producteur Chad Villella !
Nous avons abordé de nombreux sujets, notamment le casting des tueurs, l’élaboration de l’incroyable scène opposant Gale (Courteney Cox) à Ghostface, ce que l’avenir pourrait réserver à la relation entre Sam (Melissa Barrera) et Billy Loomis (Skeet Ulrich), et bien d’autres choses encore, mais l’un des sujets de spoilers les plus importants à creuser était la scène du troisième acte du film et la révélation du tueur.
Scream VI n’a pas deux, mais trois tueurs – l’inspecteur Bailey (Dermot Mulroney), Quinn Bailey (Liana Liberator) et Ethan Landry (Jack Champion) – et ils ne sont pas ce qu’ils prétendent être. Ethan n’est pas un étudiant du Blackmore College choisi au hasard pour être le colocataire de Chad (Mason Gooding) et Quinn n’est pas n’importe quel colocataire que Sam et Tara (Jenna Ortega) ont trouvé en ligne pour leur appartement à New York. Quinn et Ethan sont frères et sœurs, l’inspecteur Bailey est leur père, et ils font tous partie de la famille proche de Richie Kirsch (Jack Quaid).
Ce sanctuaire des meurtres passés de Ghostface ? Il n’appartenait pas à Jason (Tony Revolori) et Greg. C’était quelque chose que l’inspecteur Bailey avait amoureusement aidé son fils obsédé par les armes blanches à créer. Mais Sam a tué Richie, et maintenant son père et ses frères et sœurs veulent se venger.
Image via Paramount Pictures
Bien que j’aie posé de nombreuses questions spécifiques sur l’identité des tueurs dans le film, le sujet est apparu naturellement lorsque j’ai demandé au trio quelle était la scène qui avait le plus changé entre le scénario et l’écran. Gillett a immédiatement mis le doigt sur « le troisième acte », et Villella et Bettinelli-Olpin ont approuvé. Gillett a poursuivi en expliquant comment le lieu de tournage a fini par influencer fortement ce qui se passe à la fin du film :
« Je pense qu’il a été écrit intentionnellement en vrac parce que tout se passait si vite et qu’il y avait tellement de travail que nous savions que nous allions devoir faire en préparation, et qu’une grande partie de ce travail allait être spécifique à un lieu. C’était un entrepôt pendant une minute. C’était un entrepôt avec des souvenirs de films, pas de vrais crimes, ou un mélange de choses … Il n’y avait pas de composante de film de fan. Nous étions en train de faire du repérage et notre concepteur de production, Michele Laliberte, est venu nous voir et nous a dit : » Il y a un vieux théâtre à Montréal qu’on peut prendre, et on peut en faire ce qu’on veut « . C’est en quelque sorte la graine qui a donné naissance à ce décor, à ce lieu, à ce sanctuaire ».
Bettinelli-Olpin s’est empressée de chanter les louanges des scénaristes Guy Busick et James Vanderbilt pour avoir réussi à ajuster des éléments du scénario tout au long du processus :
« Il y a également eu un changement sur les tueurs et le mobile. Cela a également changé en cours de route. Et c’est en grande partie grâce à Guy et Jamie. Nous avons reçu le scénario très tôt, ils étaient encore en train de le peaufiner, et chaque petite idée qui leur venait, ils étaient capables de la planter et d’en faire quelque chose de vraiment génial. Mais c’était un processus continu.
Image via Paramount
En fait, ce processus continu impliquait parfois des ajustements sur place. Gillett explique : « C’était comme si on se disait en temps réel : « Les gars, on est au théâtre. Et si cela arrivait ? » Et Bettinelli-Olpin d’ajouter : « Ensuite, ils ont pris l’avion, vous vous souvenez ? Guy et Jamie ont pris l’avion pour faire une visite complète afin de pouvoir prendre les idées qu’ils avaient eues et les mettre dans l’entrepôt pour se dire : « Eh bien, où pouvons-nous jouer cela dans ce théâtre ?
Le changement de lieu a donc influencé le déroulement du troisième acte et le mobile des tueurs, mais qu’en est-il de l’identité des tueurs ? Le plan a-t-il toujours été que les tueurs de Scream VI Ghostface soient la famille de Richie ? Bettinelli-Olpin a répondu : « Non », et Villella a ajouté : « Nous l’avons découvert au cours du développement ». Gillett poursuit :
« Je pense que nous savions que le film jusqu’à cette grande révélation allait être assez grandiloquent et assez fou en termes de niveau d’énergie, et je pense que nous avons juste senti que le motif à la fin de la journée devait être quelque chose de super primal et de vraiment simple et relatable. Et la vengeance, vous savez, l’amour et la perte d’un enfant, c’est aussi, autant que l’histoire du Core Four est sur la famille, que l’histoire du méchant est aussi sur la famille. J’ai eu l’impression que c’était un transfert symétrique et bien ordonné de ce thème. Et en fin de compte, il n’est pas nécessaire qu’il s’agisse d’un grand truc méta. Il peut s’agir simplement d’une vengeance ».
Image via Paramount
Alors que l’on pourrait être enclin à penser que la meilleure chose à faire est de se lancer dans la production avec un scénario parfaitement peaufiné, il arrive que le fait de rester flexible et ouvert à l’inspiration sur place permette de dénicher des joyaux cachés inattendus et d’aboutir à un film plus solide. Par exemple, M. Villella a expliqué comment le changement de lieu au troisième acte les a conduits à une vidéo amateur que Jack Quaid avait tournée lorsqu’il était enfant.
« Cela vous montre aussi comment les choses font boule de neige, n’est-ce pas ? Parce que tout a commencé avec la conception de la production et la recherche d’un cinéma, puis on s’est dit : ‘Oh, on pourrait projeter des films de fans et voir ce qui se passait.’ Et puis on s’est dit : ‘On ne peut pas se permettre d’avoir des films de fans. Puis on s’est dit : » Si c’est la famille de Richie, peut-être que Richie a fait ces films de fans parce qu’il aime tellement les films de Stab « . Puis nous avons contacté Jack Quaid et Jack avait ce trésor de lui parlant directement à la caméra quand il était plus jeune, et nous nous sommes dit : « Oh, c’est parfait ! ». Maintenant, tout est lié, l’émotion est là, et l’unité et le thème de la famille sont présents à la fin. »
En ce qui concerne la modification du mobile des tueurs, Bettinelli-Olpin se souvient d’un moment où l’équipe s’est rendu compte que quelque chose ne fonctionnait pas encore aussi bien qu’il le fallait :
« Il y a une erreur d’aiguillage sur le mobile depuis le début. Je me souviens que lorsque nous lisions les premières versions du scénario, nous, Guy et Jamie, nous étions tous d’accord pour dire que quelque chose ne fonctionnait pas tout à fait, mais nous n’étions pas vraiment sûrs de ce que c’était. Je me souviens qu’ils ont dit : « On a trouvé ». C’est le motif qui vous amène là, et ensuite une partie du motif est de faire une fausse piste. Il s’agit de tout cela et nous allons lancer ces rumeurs sur Sam, et vous pensez qu’il s’agit de la mentalité de la foule en ligne et de la merde dont nous parlons tous dans la culture pop dans la vie réelle maintenant, et puis l’un de mes moments préférés est quand Dermot est juste comme, ‘Ouais, peu importe. On s’en fout de tout ça ». Parce qu’on se dit alors : « Oh, il s’agit de quelque chose de vrai », il s’agit de la famille. Et je sais que l’une des scènes qui n’a pas beaucoup changé par rapport au premier montage, c’est celle où Sam et Tara sont frappés et où l’on se dit : » Oh, putain, on n’est pas en train de faire une grande scène, de parler de choses importantes, grandioses. C’est juste que tu as tué notre putain d’enfant ».
Gillett ajoute : « C’est cette phrase de Quinn, ‘Tu as tué notre frère, espèce d’enculé’, et on se dit : ‘Je suis désolé, quoi ?’. C’est à ce moment-là que la scène s’effondre. »
Image Via Paramount Pictures
Cette mentalité vous rappelle-t-elle quelque chose ? Peut-être le motif de Nancy Loomis (Laurie Metcalf) dans Scream 2 ? Si la famille Bailey/Kirsch (ou quel que soit leur véritable nom de famille) vous a donné ces impressions, c’est qu’elle l’a fait intentionnellement. Gillett a noté :
« Nous étions très conscients et voulions vivre dans la lignée directe du 2. Et il y a beaucoup de choses que nous aimons dans ce film que nous voulions nous assurer d’emprunter de manière très spécifique dans ce film ».
Envie d’en savoir plus sur les spoilers de Scream VI de la part de Gillett, Bettinelli-Olpin et Villella ? C’est ce que vous pouvez découvrir dans l’interview vidéo en haut de cet article et ne manquez pas non plus de voir Melissa Barrera à Collider Ladies Night dans la vidéo ci-dessous :
