Note de l’éditeur : Ce qui suit contient des spoilers pour Shazam ! Fury of the GodsAvant que le panthéon grec n’en vienne aux mains dans Shazam ! Fury of the Gods, Steve Weintraub de Collider s’est entretenu avec le réalisateur David. F. Sandberg pour répondre à certaines des questions que le public pourrait se poser une fois les lumières allumées. Compte tenu de la récente acquisition du DCU et des nouvelles directions que James Gunn et Peter Safran vont prendre, de nombreux fans se demandent ce qu’il advient du Shazam de Zachary Levi. Surtout après le générique de fin.
La suite tant attendue a vu Billy Batson (Angel Asher), ou plutôt son super alter-ego Shazam, aux prises non seulement avec ses nouveaux pouvoirs, mais aussi avec le danger qui menace sa nouvelle famille. Dans Fury of the Gods, de nombreux acteurs du premier film reprennent leurs rôles, notamment Jack Dylan Grazer, qui joue les vedettes, et Grace Caroline Currey, qui reprend les deux rôles de Mary Bromfield. Le film introduit également les Filles d’Atlas, interprétées par Helen Mirren, Lucy Liu et Rachel Zegler, qui, nous l’avons vu, donnent du fil à retordre à la Shazamily. D’autres visages familiers que vous avez peut-être vus sont Gal Gadot de Wonder Woman et Mark Strong dans le rôle du Dr Sivana/Mr Mind, et si ces ajouts ont soulevé des questions, vous n’êtes pas le seul.
Au cours de leur conversation, Sandberg révèle des tonnes d’œufs de Pâques cachés, dont certains semblent indiquer que l’univers DC et l’univers The Conjuring ne sont peut-être pas très éloignés, étant donné que Sandberg a dirigé Annabelle : Creation. Le cinéaste parle également de la scène de fin de générique qui a failli être un nouveau moment pour Henry Cavill, dévoile qui devait à l’origine faire une apparition, et nous explique ce qui se passe avec Shazam dans l’avenir de l’univers DCU et ce que signifie le caméo de Sivana/Mr Mind. Pour tout cela et plus encore, regardez la vidéo dans le lecteur ci-dessus, ou lisez l’intégralité de l’interview ci-dessous.
COLLIDER : Je suis curieux de savoir comment vous avez choisi le titre ? Était-ce presque quelque chose d’autre ?
DAVID F. SANDBERG : C’est le service marketing qui en a eu l’idée. En fait, nous ne savions pas, nous l’appelions juste Shazam ! 2, et le marketing nous a dit : « Ouais, et pourquoi pas ce titre ? ». On s’est dit : « Eh bien, c’est plutôt cool », vous voyez ?
C’est toujours délicat. Comme pour Annabelle : Creation, qui a demandé beaucoup de travail parce que, à l’origine, c’était Annabelle 2, ce qui me convenait, et puis ils ont fait Annabelle Begins, et j’ai dit : « C’est comme Batman Begins, je ne peux pas faire ça. » Ça a pris du temps. Mais ici, c’était leur premier projet, du genre : « Que diriez-vous de Fury of the Gods ? Ça a l’air cool. »
Image via Warner Bros.
En parlant d’Annabelle, il y a quelques œufs de Pâques dans ce film que les gens devraient rechercher. Pouvez-vous en quelque sorte orienter les gens dans la bonne direction pour certains d’entre eux ?
SANDBERG : Oui, il y en a un peu partout. Je veux dire que la scène avec Annabelle en contient beaucoup. Il y a des peluches de différents personnages de DC, et il y a même, caché dans le poster de l’alphabet derrière eux, vous avez Starrow là-dedans et quelques personnages moins connus. J’ai aussi des références à de vieux réalisateurs d’horreur italiens comme Mario Bava et Lucio Fulci, et même des références très personnelles aux écoles que j’ai fréquentées quand j’étais enfant, et les gens de Jönköping, en Suède, diront : « Oh, oui, je sais ce que c’est ! » Il y a donc beaucoup de choses.
Y a-t-il d’autres scènes où il y a des choses auxquelles les gens devraient faire attention ?
SANDBERG : Eh bien, je suis dans le film dans une scène.
Vous ne pouvez pas vous manquer.
SANDBERG : Oui, non, c’était amusant aussi. Vous savez.., [it is] la première fois que j’ai mon visage dans un film, d’habitude, c’est juste ma voix ou mon interprète de créature, ou quelque chose comme ça.
J’ai ri quand je vous ai vu à l’écran. L’une des choses à propos de ce film, c’est que, comme pour le premier, vous poussez un peu plus loin l’horreur, ou la violence si vous voulez. Dans quelle mesure DC ou la MPAA vous disent-ils « Faut-il aller aussi loin ? » ? À quoi ressemblent ces discussions ?
SANDBERG : Non, c’est un peu parce que même avec le studio – je veux dire, le studio est composé de plusieurs personnes. Alors parfois, il y a des gens qui disent : » Ouais, vas-y ! Allez-y avec vos racines horrifiques « , tandis que d’autres disent » Ehh… « . Mais je pense que j’ai une bonne idée de ce que l’on peut faire dans un film PG-13, ou de ce genre de film qui fonctionne aussi pour les familles.
Mais je suis souvent surpris par les réactions des gens. Par exemple, dans ce film, un professeur meurt, hors champ, mais beaucoup de gens ont réagi très fortement à cette mort. Je pense que c’est à cause de [Jack Dylan Grazer’s] Je pense que c’est à cause de la performance du professeur, parce qu’on voit l’angoisse et à quel point cela l’affecte. Je suppose que c’est la raison pour laquelle les gens ont réagi à cela.
Image via Warner Bros
Je pense aussi que c’est l’acteur qui joue ce rôle…
SANDBERG : Que vous ne voulez pas voir mort.
Eh bien, les gens s’attendent à ce que cette personne aille bien.
SANDBERG : Oui, c’était d’ailleurs le but de ce casting : « Nous devrions choisir quelqu’un dont on dirait : ‘Oh, c’est ce type !' » On s’attend à ce qu’il soit là et il ne l’est pas.
Vous avez donc réussi à faire venir un autre acteur de DC, je veux parler de Gal [Gadot] et de Wonder Woman, dans ce film. Comment cela s’est-il passé, car il s’agit d’un élément clé de l’intrigue du film ?
SANDBERG : Oui. Non, c’était là depuis le début. Je veux dire, ce qui est drôle, c’est que dans le premier film, nous allions avoir Henry [Cavill] se présente en tant que Superman. Puis, quand nous avons tourné cette scène, ils nous ont dit : « Henry ne sera pas là ce jour-là, alors nous allons la tourner avec une doublure et nous devrons reprendre sa couverture plus tard. » C’est comme, « Ok… » On a donc tourné comme ça, et puis Henry s’est effondré et on n’a pas pu le faire. Nous avons donc dû utiliser les images de la doublure, et c’est pourquoi le film se termine avant que vous ne voyiez son visage.
Pour celui-ci, Wonder Woman était dans le scénario et je me suis dit : « Ça n’arrivera pas vraiment. » Je veux dire, c’est logique à cause de la mythologie et des dieux grecs et tout ça, mais je me disais : « Je ne crois pas que ça va arriver. » Et puis, quand nous avons tourné cette scène, ou la plus grande partie, c’était la même chose, comme « Oh, vous allez devoir tourner avec une doublure et ensuite nous ramasserons ses morceaux parce qu’elle n’arrivera pas à Atlanta pour l’instant. » J’ai dit : « Bien sûr. Oui. » C’est là que j’ai commencé à me dire : « Si on ne l’a pas, comment on résout le problème ? » Parce que c’est tellement important… il faut que ce soit dans le film. Alors je me suis dit : « D’accord, il nous faut un autre dieu, j’imagine. Peut-on avoir [Helen Mirren’s] un personnage qui survit vraiment ? Ce sera tellement nul si elle se montre ». Mais c’était un peu mon plan B.
Mais c’est arrivé et nous avons pu tourner avec elle, ce qui m’a rendu très heureux. Parce que, je veux dire, nous nous moquons du caméo sans tête dans ce film, et nous n’aurions pas pu le faire si elle n’était pas apparue à la fin, je pense, parce que les gens auraient été tellement énervés.
Quand c’est arrivé, je me suis dit : « Ils ne vont pas refaire ça… » mais il y a eu une récompense, alors je me suis dit : « Oh, c’est génial. »
SANDBERG : Même quand elle arrive, le premier plan, on l’a cadré comme ça, mais très vite, on s’est dit : « Non, non, regardez, regardez, elle est là ! Ne quittez pas la salle, ne vous mettez pas en colère ! » [Laughs]
Le film a donc deux scènes de fin de générique. La première semble avoir été écrite par James Gunn. C’est le cas ?
SANDBERG : Non. En fait, c’était censé être d’autres personnages, mais juste avant le tournage, tout s’est effondré et nous n’avons pas pu utiliser ces personnages. Je me suis dit : » Mais on a construit tout le décor et tout le reste « , vous voyez ? La station-service et tout le reste ont été construits et je me suis dit : « J’adore le décor », et nous avions le temps. Je me suis dit : « Est-ce qu’on peut faire quelque chose ici ? Allez, on ne peut pas le démolir comme ça. » Peter Safran, qui a produit ce film, a également produit Peacemaker, il a donc passé quelques coups de fil et a fait en sorte que cela se produise, ce dont je lui suis très reconnaissant.
Je dois évidemment vous demander quel était le plan initial ?
SANDBERG : Il s’agissait de personnages qui font partie de la Justice Society, ce qui est plus logique quand on voit la scène. Parce que nous n’avons pas changé grand-chose à la scène.
Puis-je vous demander quand vous avez filmé ces scènes de fin de générique ? Était-ce avant le changement de DC ?
SANDBERG : Oh, oui. Non, c’était bien avant tout ça. Oui, c’était bien avant tout ça.
Et avec la deuxième scène, c’est évidemment une possibilité de Shazam ! 3. Comment avez-vous choisi cette scène ?
SANDBERG : Eh bien, plus qu’un truc de Shazam ! 3, c’était en fait – vous savez, Mr. Mind et Sivana [were] allaient être dans ce film. À l’origine, on s’est dit : » Oh, ça fait partie du plan de M. Mind de faire venir les déesses, de leur permettre de venir sur Terre parce qu’il veut qu’elles combattent Shazam « , mais ça faisait trop de film, vous savez ? Même sans cela, le film dure deux heures et dix minutes. Nous avons donc dû le couper, mais les gens vont se dire : « Que s’est-il passé avec le ver de terre du premier film ? Il faut le montrer. »
Alors je suis content qu’on ait au moins cette petite scène pour montrer que « Oh non, il est toujours là. Nous ne l’avons pas oublié. Il travaille sur quelque chose. »
Image via Warner Bros.
Je ne sais pas, évidemment, et je suis sûr que vous ne savez pas quel est l’avenir de Shazam et de DC, mais j’ai entendu dire que le film Flash réinitialisait une grande partie de l’univers DC. Avez-vous parlé à James et Peter de ce qui pourrait se passer à l’avenir, ou est-ce que c’est l’une de ces choses où l’on se dit : « Voyons comment se passe le film, et ensuite nous aurons une conversation » ?
SANDBERG : Oui. Je ne connais pas tous les plans, mais ils ont dit que puisque Shazam est une sorte de chose à part – comme les histoires de ces deux films ne se sont pas vraiment croisées avec la grande histoire, et ils sont comme, « Eh bien, rien dans Shazam ne contredit quoi que ce soit que nous faisons pour l’avenir de DC. » C’est une bonne chose. Rien n’a donc besoin d’être changé, et on pourrait faire plus de Shazam, je suppose, mais nous verrons ce qui se passera.
Je crois que vous faites Below chez Netflix, c’est votre prochain travail ?
SANDBERG : Peut-être. J’ai quelques projets en cours qui sont sur le point d’être tournés. J’opterai pour ce qui sera fait en premier, vous savez ? Parce que j’ai hâte d’en faire d’autres, et surtout des films d’horreur après avoir fait deux films Shazam ! d’affilée. Nous verrons bien. Il se peut que ce soit Below, il se peut que ce soit quelque chose d’autre que je fais avec différents studios de la ville. Nous verrons bien.
Oui, je connais beaucoup de réalisateurs, et c’est incroyable, je pense que les gens en dehors de l’industrie ne comprennent pas que c’est littéralement n’importe quel script, n’importe quoi qui s’aligne, qui vient avec la programmation et le script et le studio qui dit, « Vous avez le feu vert ». C’est à lui qu’il faut s’adresser.
SANDBERG : Oui, c’est un peu bizarre parce que, pour moi, c’est comme si j’aimais me concentrer sur « Ok, je sais que je vais faire ça ensuite, puis ça », ou autre chose. Mais oui, il faut avoir beaucoup de choses à faire en même temps parce que certaines choses n’arrivent jamais, malheureusement. Donc oui, il faut avoir beaucoup de choses à la fois et on voit ce qui colle et ce qui bouge en premier.
Image via Warner Bros.
Oui, je pense que les gens pensent que le réalisateur a parfois plus de contrôle.
SANDBERG : Oui, parce que beaucoup de choses peuvent arriver, vous savez. C’est bizarre parce que parfois, même les studios achètent quelque chose et disent : « Oui, on veut le faire ». [get] dans une guerre d’enchères et tout, et puis ils se disent : « Non, ça ne colle plus. » Parfois, il y a des changements de régime et des choses comme ça, où le nouveau arrive et c’est comme : « Oh, fini l’ancien », vous voyez ? C’est un métier bizarre.
Shazam ! La fureur des dieux est actuellement en salles. Pour en savoir plus sur Sandberg, consultez notre interview sur l’expérience IMAX ci-dessous.
