Après quelques retards, la nouvelle comédie pleine d’action du réalisateur Guy Ritchie, Opération Fortune : Ruse de guerre, est enfin prête à sortir en salles ce week-end. Ce thriller d’espionnage réunit Ritchie et son collaborateur habituel, le « vieil homme qui se déplace en béquilles », Jason Statham, dans le rôle du super espion en titre. La mise en scène décontractée de Ritchie sur les plateaux de tournage a contribué à la réalisation d’un certain nombre de thrillers populaires, dont L’homme d’U.N.C.L.E., Le gentleman et les films de Sherlock Holmes avec Robert Downey Jr. Mais surtout, Ritchie a dirigé l’adaptation en live-action du film Aladdin de Disney, qui a connu un grand succès, et il est pressenti pour réaliser le très attendu Hercule en live-action.
Aux côtés d’un ensemble de personnages, d’Aubrey Plaza aux vedettes d’Hollywood Hugh Grant et Josh Hartnett, dans Opération Fortune : Ruse de guerre, Jason Statham incarne Orson Fortune, un super espion doté de compétences particulières. Malgré son mode opératoire de loup solitaire, Fortune doit s’associer à une équipe d’agents hautement qualifiés afin de faire tomber Greg Simmonds (Grant), un courtier en armes milliardaire dont la nouvelle technologie d’armement représente une menace pour l’ordre mondial. Afin d’obtenir les informations dont ils ont besoin pour faire tomber Simmonds, l’équipe va employer sa star de cinéma préférée, Danny Francesco (Hartnett), pour profiter de la proximité que permet Simmonds. Avec l’aide de son équipe d’experts, qui comprend également Cary Elwes et Bugzy Malone, Fortune fait chanter l’acteur pour qu’il les aide dans leur mission de traque du dealer. Des enjeux élevés, des voitures rapides, des tueurs sur un yacht, et beaucoup, beaucoup d’armes – qu’est-ce qui pourrait mal tourner ?
Avant l’opération Fortune : Ruse de guerre, Steve Weintraub de Collider s’est entretenu avec Guy Ritchie au sujet de son prochain film et de ses travaux passés. Au cours de l’entretien, Ritchie évoque ce qui le motive à travailler sur des projets, son processus de montage et la raison pour laquelle il ne travaillera pas avec Statham sur son prochain film. Ritchie révèle également pourquoi il a réécrit presque toutes les scènes d’Opération Fortune sur le plateau de tournage le jour même, quel est le retard pour Sherlock Holmes 3, et s’il veut faire Aladdin 2. Vous pouvez regarder l’interview dans le lecteur ci-dessus, ou lire la transcription complète ci-dessous.
COLLIDER : Je vais commencer par la question la plus importante : qui est le meilleur aux échecs, vous ou Jason ? [Statham]?
GUY RITCHIE : Oui, absolument. Il n’y a aucun doute là-dessus. Jason est terrible et je suis plutôt bon.
Est-ce qu’il t’a déjà battu ?
RITCHIE : Il triche. Je veux dire, ce sera peut-être s’il triche. J’espère que vous l’interviewerez plus tard parce que vous entendrez une histoire très différente maintenant. C’est un tricheur choquant, un tricheur choquant. En fait, un joueur d’échecs choquant. Ce n’est pas ce qu’il pense.
Image via STX Films
Je soulèverai certainement le fait que tu as dit qu’il trichait. Je plaisante, évidemment. Eh bien, peut-être que je vais le faire.
RITCHIE : Non, non, non, non, non, non, non, amenez ça.
Je le ferai certainement. Si quelqu’un n’a jamais vu un film que vous avez réalisé, quelle est la première chose que vous aimeriez qu’il regarde et pourquoi ?
RITCHIE : Je pense que c’est une question de fréquence. Je pense que si quelqu’un se branche sur la fréquence, il aimera probablement la plupart de mes œuvres. Et pour ce qui est d’une hiérarchie de quel film, je ne suis pas sûr d’en avoir une. Ce que j’aime bien, c’est cet élan que j’ai en ce moment. Je pense que j’avais l’habitude de faire un film tous les trois ans ou quelque chose comme ça, et maintenant je fais deux films par an. Cela signifie que vous pouvez aller vite et avoir une certaine objectivité parce que vous n’êtes pas trop frustré d’injecter tant d’énergie dans un projet que vous vous en souciez trop. Je ne suis donc pas sûr qu’il y ait une hiérarchie. C’est probablement le film que j’ai fait en dernier qui me plaît le plus.
J’apprécie beaucoup votre production récente. Je vous dis de continuer, s’il vous plaît. Je vais continuer à regarder. J’imagine que lorsque vous voulez faire un film, vous pouvez obtenir le financement, mais y a-t-il un projet en cours de route que vous vouliez vraiment faire et pour lequel vous n’avez pas pu obtenir le financement ? Si vous pouviez obtenir un financement pour n’importe quoi demain, que voudriez-vous faire ?
RITCHIE : Non, pour moi ça ne marche pas comme ça. Pour moi, c’est une conspiration d’événements qui doivent entrer en collision ou un concert en mouvement, et ensuite vous capitalisez sur une prémisse, un moment dans le temps, la liberté que vous avez, si vous avez fait quelque chose comme ça récemment. Il y a [seem] beaucoup de composants différents qui vont dans le grenier de votre esprit. Vous faites cette sorte d’arithmétique intuitive, « Est-ce qu’on a envie de ça maintenant ? » Deux ans plus tôt, vous n’aviez peut-être pas du tout envie de ce projet.
Je ne me voyais pas faire Aladin jusqu’à ce que, tout d’un coup, cette idée me provoque par son caractère étranger et exotique. Il est donc difficile de savoir ce qui vous motive, mais vous vous dites : « Oh, j’aime ça. Je n’ai jamais fait ça. C’est un nouveau genre, complètement nouveau. Peut-on le faire fonctionner ? » Et je pense que plus vous prenez du rythme et de la confiance en cela, vous pouvez commencer à rebondir partout et espérer prendre une sorte de cohérence avec votre fréquence tout au long de votre travail.
Je suis fasciné par le processus de montage parce que c’est là que tout se met en place. Lequel de vos films a subi les plus grands changements en salle de montage, auxquels vous ne vous attendiez peut-être pas ?
RITCHIE : Eh bien, je m’y attends toujours parce que je sais que vous allez regarder ce film, et ce ne sera pas le film… Votre tonalité sera probablement celle que vous avez choisie. L’expression générale et le ton de ce que vous vouliez faire. [are] sont généralement assez cohérents. Vous serez à moins de 5% de ce que vous vouliez faire. Mais vous pouvez réaliser après coup, en rétrospective, qu’il y a des choses que vous pouvez faire pour améliorer l’efficacité de la narration et du voyage lui-même. Si vous pouvez suivre les miettes de pain jusqu’à la boulangerie, vous pouvez parfois améliorer les miettes de pain afin d’aboutir à cette boulangerie de manière élégante, ou plus élégante. On y remédie généralement en ajoutant quelques jours de photographie supplémentaire à la fin, où l’on peut s’asseoir et mariner dessus.
Je pense que cela a probablement été la même chose avec tous mes projets. J’ai toujours laissé environ quatre ou cinq jours, dont trois sont généralement nécessaires, pour consolider les idées qui peuvent être rendues plus efficaces en termes d’intrigue et ainsi de suite, et je pense qu’ils sont tous assez cohérents dans ce sens. Je ne pense pas qu’il y ait eu plus de travail pour l’un que pour l’autre.
Je suis un grand fan de quand vous travaillez avec Jason. Alors que dois-je faire pour que vous fassiez 10 films de plus avec Jason ?
RITCHIE : En fait, rien. Je serai très heureux. C’est drôle, nous sommes sur le point de tourner un film en Espagne et je l’aurais bien fait avec Jason, mais il est beaucoup trop vieux maintenant. Il se traîne partout et il a besoin de béquilles, et j’avais besoin de quelqu’un de beau et de jeune. Donc j’ai choisi quelqu’un d’autre. Sinon, je l’aurais utilisé tout le temps.
Donc, la prochaine fois que je chercherai un vieil homme qui se traîne avec des béquilles, vous me verrez utiliser Jason à nouveau. Ça ne sera pas si long.
Je suis heureux d’entendre ça. Je vous ai vu travailler sur le plateau, et je suis curieux de savoir, avec Opération Fortune, quelle est la part de scénario dans un tel projet, et quelle part de modification vous apportez sur le plateau le jour même pour obtenir exactement ce que vous voulez ? Je vous ai vu le faire sur The Man from U.N.C.L.E. et les films de Sherlock Holmes, et j’ai pu voir la façon dont vous modifiez les choses, et je suis curieux de savoir si c’est toujours le cas.
RITCHIE : Oui, c’est le cas, c’est à peu près la même chose, je pense que c’est probablement plus vrai pour ce scénario que pour presque tous les autres que j’ai écrits. Je n’aimais pas le scénario quand j’ai commencé à l’écrire, et c’était en quelque sorte le défi. C’était quelque chose que j’ai bricolé avec quelques gars avec qui j’ai travaillé. C’était un peu un poisson à plumes et le défi était de le rendre moins plumeux.
On a réécrit presque entièrement chaque scène du jour dans ce film. On avait des idées générales qui étaient amusantes, comme l’idée de Danny Francesco de prendre une star de cinéma comme espionne. Vous vous en serviez comme camp de base pour votre sommet. Mais la façon d’atteindre ces camps de base était complètement spontanée le jour même. Vous saviez juste que vous deviez aller à ce camp de base.
Je suis un tel fan des deux premiers films Sherlock Holmes. Pensez-vous qu’il y en aura un troisième un jour, ou est-ce que le temps est passé ?
RITCHIE : Eh bien, honnêtement, j’ai laissé le soin à Robert [Downey Jr.]. Robert voulait s’en occuper. La balle est dans son camp, donc il est en charge du scénario, il est en charge de l’ensemble. Je suis resté en retrait jusqu’à ce que le moment soit venu pour moi de m’impliquer.
La même question avec Aladdin. De toute évidence, c’est le plus grand succès de votre carrière, je crois. Il a rapporté plus d’un milliard de dollars. Vous voyez-vous faire une suite ?
J’aimerais beaucoup. Je ne peux pas vous dire à quel point j’ai apprécié cette expérience. C’était une expérience formidable. Toute cette histoire de Disney, comme vous pouvez l’imaginer, c’est une équipe tellement professionnelle. Juste de ce point de vue, c’était très amusant. J’aimerais beaucoup, nous verrons bien. Nous avons lancé quelques idées depuis un certain temps déjà, mais ce serait formidable de le faire, ce serait formidable d’y retourner.
Opération Fortune : Ruse de guerre est dans les salles le 3 mars. Si vous êtes curieux de savoir comment Statham a répondu à l’appel des échecs, vous pouvez consulter notre interview de lui ci-dessous.
