Dans Rabbit Hole, le nouveau thriller en huit épisodes de Paramount+, Kiefer Sutherland, star de Lost Boys et acteur principal de 24, la série à succès de la Fox, incarne John Weir, un expert en espionnage d’entreprise qui se heurte à des personnes très puissantes. Avant la première de la série le 26 mars, Kiefer Sutherland s’est entretenu avec Steve Weintraub de Collider sur ce rôle qu’il souhaitait jouer depuis le début de sa carrière et sur la façon dont il s’identifie au personnage de John Weir.

Le film Rabbit Hole, écrit par les scénaristes de Bad Santa et I Love You Phillip Morris, et les scénaristes Glenn Ficarra et John Requa, suit John Weir (Sutherland), un expert en manipulation, qui s’occupe plus particulièrement d’espionnage d’entreprise et aide les sociétés à ternir la réputation de leurs concurrents. Lorsque la cible d’un des contrats de Weir est assassinée, il se retrouve au centre d’une lutte pour préserver la démocratie, et de mystérieux pouvoirs lui font porter le chapeau. Dans la lutte pour son innocence, Weir doit affronter un ennemi invisible qui est, en fait, partout.

Au cours de l’interview, Sutherland explique quels thrillers des années 70 ont influencé Ficarra et Requa lors de l’écriture de Rabbit Hole et quel aspect de Weir « …a attiré l’attention… ». [him] l’a convaincu de s’impliquer dans le projet. Il réfléchit à la « révolution technologique » d’aujourd’hui, à l’actualité de la série et révèle ce qu’il savait de l’arc de son personnage avant le tournage… et ce qu’il ignorait ! Pour tout savoir et pour connaître le point de vue de Sutherland sur le phénomène qu’est The Lost Boys, regardez l’interview dans le lecteur ci-dessus, ou lisez l’intégralité de la conversation ci-dessous.

COLLIDER : Je suis un de vos fans depuis très longtemps, c’est un plaisir de vous parler. J’imagine que, où que vous alliez, les gens veulent s’approcher de vous et vous parler parce que c’est vous. Qu’est-ce qui fait que les gens veulent toujours vous poser des questions ? Y a-t-il un rôle particulier ou cela dépend-il de l’endroit où vous vous trouvez ?

KIEFER SUTHERLAND : C’est drôle, tout d’abord – et c’est très intéressant pour les gens en général – ils ne posent généralement pas de question, ils vous disent quelque chose, ce qui est très drôle, n’est-ce pas ? Parce que je ne peux pas imaginer que je sois différent. Vous savez, ma vie a connu des hauts et des bas, ma carrière a connu des hauts et des bas, mais les gens ont été très sympas avec moi, et je leur en suis reconnaissante.

Je dirais que plus souvent qu’autrement, quelqu’un me dira, quel que soit son âge, qu’il a eu une relation vraiment spéciale avec Lost Boys. S’il s’agit d’une personne plus âgée, elle me dira qu’elle a vu le film lorsqu’elle était à l’école. [were] mon âge lorsque nous l’avons réalisé, qu’ils l’ont vu pour la première fois à l’âge de 18 ou 19 ans. Les plus jeunes me diront que leur père ou leur grand-père le leur a montré. C’est vraiment adorable que ce genre de film, pour quelque raison que ce soit, je ne pourrais pas vous l’expliquer, mais le fait que les gens se le transmettent de génération en génération en dit long pour moi, et j’étais tellement fière d’en faire partie pour cette seule raison, qu’il signifiait cela pour ces gens.

Pour en venir à la raison pour laquelle je vous parle, j’imagine qu’on vous propose des scénarios. Qu’est-ce qui vous a fait dire : « Oh, il faut que je fasse ça » ?

SUTHERLAND : Tout d’abord, je suis un grand fan de John et Glenn, en tant que scénaristes et réalisateurs, séparément et finalement ensemble. Ils ont dit : « Eh bien, nous avons cette idée… » et c’était une conversation très libre. Nous allions nous inspirer des thrillers des années 70, comme Les Trois Jours du Condor, La Vue Parallaxe et Marathon Man. Ce sont tous des films avec lesquels j’ai grandi et dont j’ai de si bons souvenirs, et quand j’ai commencé ma carrière, je voulais vraiment faire ces films, ce genre de films que j’ai regardés.

Puis ils en sont venus à la description du personnage, et ce qui m’a frappé d’emblée, ce que j’ai trouvé vraiment intéressant et je me suis dit :  » Bon, je sais par où commencer « , c’est que ce type est un prédateur à un certain niveau. Il était le chasseur. C’est lui qui a piégé d’autres entreprises et qui a utilisé la désinformation pour leur faire croire qu’il se passait quelque chose d’autre, et il a transformé cela en profit pour l’entreprise qui l’avait engagé. Puis, en l’espace de quelques minutes, de la même manière qu’il escroquait quelqu’un d’autre, quelqu’un l’a attrapé et il a fait, littéralement dans le premier épisode, un virage à 180° et est passé de chasseur à chassé, et de fort à vulnérable. Et chaque fois que vous avez l’occasion de voir un personnage faire ce genre de volte-face, et que vous le voyez émotionnellement vulnérable et faible, il y a une qualité identifiable à cela, que je pense intéressante à regarder et je pense très identifiable.

Je ne peux pas vous dire que j’ai passé une seule journée dans ma vie sans faire ce virage à 180°, vous savez ? Je sors de ma voiture et je me sens très confiant pour aller à l’épicerie, puis il se passe quelque chose dans l’allée 6 et je me dis : « Je ne me sens plus aussi confiant. » Et, bien sûr, c’est à un niveau beaucoup plus petit, mais je pense que cela nous arrive tout le temps. Quand ils ont écrit quelque chose qui présentait les choses de manière aussi précise, je me suis dit : « Oui, je sais comment commencer ici et arriver à cette autre partie. »

Je pense que nous aurons un personnage auquel les gens vont s’identifier et qu’ils vont finalement soutenir parce qu’il ne commence pas à être propre, il fait aussi de mauvaises choses, et pourtant, une fois qu’il s’est retourné contre lui, j’ai vraiment ressenti quelque chose pour lui. Et puis j’ai aussi senti qu’au cours de la saison, il apprendrait des choses sur lui-même, ce qui le rendrait aussi très compréhensible.

Kiefer Sutherland dans le rôle de John Weir dans Image via Paramount+

J’ai l’impression que les choses décrites dans la série pourraient tout à fait se produire dans la vie réelle. Pensez-vous que ce que vous montrez dans la série est fait par des entreprises et des personnes de la façon dont c’est dépeint dans la série ?

SUTHERLAND : Je pense que c’est probablement à un niveau beaucoup plus sophistiqué, oui. Oui. Je veux dire que nous montons une arnaque sur un type qui est assez pédant, et en fait presque comique à cause de ce que nous faisons. Je ne veux pas dévoiler la nature de l’escroquerie, mais je pense qu’à un niveau beaucoup plus sophistiqué, oui, je pense que des entreprises le font à d’autres entreprises. Je pense que des pays le font à d’autres pays.

Il nous a fallu des décennies pour nous adapter à la révolution industrielle, et je pense que c’est encore le cas, et il nous faudra des décennies pour nous adapter aux ramifications et aux réalités de la révolution technologique dans laquelle nous nous trouvons encore. Ainsi, je vous garantis que lorsque je verrai sur CNN ce profil sur la correspondance vocale de l’IA, et qu’avec un ordinateur et quelques mots de la voix de Leonardo Dicaprio, je pourrai faire tout un script qui lui ressemblera… Eh bien, si je vois cela sur CNN, je vous promets que je serai le dernier à le savoir et que cette technologie existe depuis un certain temps. Elle a été utilisée, et je pense qu’elle est parfois amusante pour une blague, et probablement parfois moins amusante.

Oui, je pense juste à ce que ce sera dans cinq ou dix ans, ce qui est vraiment effrayant.

SUTHERLAND : Oui, c’est effrayant, mais j’ai la foi. En fait, je suis peut-être l’une des dernières personnes à avoir foi en l’homme, et je pense que nous nous heurterons à certaines choses et que nous nous dirons :  » D’accord, nous allons devoir travailler là-dessus et nous allons devoir…  » et je pense que nous, en tant que société, nous devons essayer de faire de notre mieux pour faire le mieux et le mieux. Cela ne veut pas dire que ce sera facile et sans heurts, et que cela ne nécessitera pas de se battre, mais oui, c’est un monde très délicat à naviguer en ce moment, et je pense que notre spectacle, pour le meilleur et pour le pire, représente un peu cela.

trou de lapin-4Image via Paramount+

J’ai vu quatre des huit épisodes, et les spectateurs sont toujours sur le qui-vive parce qu’ils ne savent pas qui est de quel côté. Comment était-ce pour vous ? Est-ce qu’on vous a expliqué l’ensemble de l’arc avant de commencer le tournage, ou est-ce que vous lisiez scénario par scénario en vous demandant : « Je ne sais pas si ce personnage va être de mon côté ou non » ?

SUTHERLAND : J’en ai eu quatre d’emblée. Nous avons parlé en termes vagues de l’arc global, et c’est quelque chose que j’ai vraiment expérimenté sur 24. Howard Gordon sur 24, nous nous réunissions, allions boire quelques bières, et il exposait son idée pour toute la saison, et nous en parlions, et il ajoutait deux ou trois choses, « Et si nous essayions ceci ? ». Mais nous sommes repartis de ce dîner en pensant que nous avions le début, le milieu et la fin, n’est-ce pas ? Et je peux presque dire que, chaque année, cette note finale correspondait à l’épisode 14. [laughs]. Et elle changeait, n’est-ce pas ? Il changeait en fonction de ce que nous étions en train de faire. C’était donc fluide et excitant parce que certaines scènes étaient faites et on se disait : « C’est bien. Il faut s’appuyer là-dessus. Nous devons écrire davantage en fonction de ce conflit ou de cette situation. » Je voulais donc que John et Glenn aient la même liberté, et ils l’ont eue. Dans les deux derniers épisodes, il y a eu des choses auxquelles je ne m’attendais pas et auxquelles j’ai dû m’adapter, et c’est ce qui rend les choses passionnantes.

La première de Rabbit Hole aura lieu le 26 mars, uniquement sur Paramount+.