La série de films Harry Potter a été un phénomène mondial que nous ne verrons probablement jamais se reproduire. Les films ont su tirer parti de l’intersection parfaite d’un best-seller mondial, d’une génération de lecteurs et de spectateurs voraces et d’un casting parfait qui s’est parfaitement adapté à son rôle. L’histoire du garçon qui a vécu était suffisamment acceptable pour un public international, tout en étant suffisamment captivante pour que les gens du monde entier souhaitent être eux-mêmes des sorciers ou des sorcières, ce qui lui confère un attrait presque universel. La franchise est devenue une pierre angulaire du zeitgeist culturel, l’une des œuvres de fiction les plus populaires et les plus reconnaissables qui soient. Après la conclusion de l’histoire de Harry, Warner Bros. a eu la grande ambition de créer un univers cinématographique étendu se déroulant dans le monde des sorciers, qui a débuté avec Les animaux fantastiques et où les trouver. Cependant, après une combinaison de résultats médiocres au box-office, de tentatives ratées pour une suite et d’une myriade de controverses autour d’acteurs et de scénaristes incroyablement visibles, la série semble s’acheminer vers une conclusion sans cérémonie. Les récents échecs d’une franchise bien-aimée constituent un terrain propice à la mise en place d’un reboot, d’un « nouveau départ » pour une série qui a déjà pris pied dans la conscience culturelle. Mais la vérité est qu’il n’y a pas besoin d’un reboot des films Harry Potter, du moins pas dans un avenir proche. Pour les producteurs, c’est un appel : ne faites pas de reboot des films Harry Potter, s’il vous plaît.

RELATIF : Les 8 films  » Harry Potter  » classés du pire au meilleur

Les films Harry Potter ont tout bon

Les premiers films Harry Potter sont sortis dans le tourbillon absolument parfait des facteurs qui ont contribué à les rendre si incontournables dans la vie de chacun. Harry Potter et l’école des sorciers est sorti en 2001, la première année où il n’y avait pas eu de nouvelle addition à la série de livres depuis qu’elle avait commencé à sortir en 1997. Avec quatre des livres déjà publiés et une popularité internationale, la série avait déjà une base de fans massive alors même que le premier film sortait. La faveur du public pour la fantasy était également à son apogée, avec la sortie des films du Seigneur des anneaux au cours des mêmes années. Au tournant du siècle, on assiste à la Harry Potter-mania : les files d’attente s’étirent autour des librairies pour la sortie à minuit des derniers livres et chaque film suivant semble donner à la franchise une place de plus en plus importante dans le paysage culturel. Au fur et à mesure de leur sortie, trois des huit films sont devenus les films les plus rentables de leur année et, à la fin, ils sont devenus la quatrième série de films la plus rentable de tous les temps. C’était une situation en or pour eux de maximiser leur succès.

Avec un ensemble de circonstances parfaites autour du succès des films, le casting a aidé à propulser la franchise à des hauteurs inimaginables. Il est difficile d’imaginer un monde sans Daniel Radcliffe dans le rôle de Harry Potter. Et ce monde ne serait pas aussi charmant sans l’interprétation attachante de Ron Weasley par Rupert Grint et sans la grâce et la prestance d’Emma Watson. Le trio d’or a été choisi à un si jeune âge et a été propulsé si rapidement au rang de mégastar. Il semble acquis que ce trio d’acteurs était la personne idéale pour le poste, mais il fut un temps où ils devaient faire leurs preuves auprès de tous. Et au fil des années, des films, des premières, des rencontres avec la presse et des interviews, ils ont réussi à devenir les visages d’une franchise à succès et des modèles pour les enfants du monde entier. Pour ne pas être en reste par rapport au jeune casting, des acteurs impeccables comme Alan Rickman, Maggie Smith et Gary Oldman ont été les aînés et le summum du talent d’acteur dans leurs rôles emblématiques. La combinaison d’un casting de stars qui n’ont fait que s’épanouir dans leurs rôles et d’une fidélité fébrile aux livres et aux personnages a fait de cette franchise l’une des productions les plus ambitieuses, les plus gratifiantes et les plus rentables de l’histoire du cinéma.

Pourquoi ne pas capitaliser ?

Les Bêtes Fantastiques

Si la série a été si dominante, pourquoi les studios de production devraient-ils s’abstenir de la rebooter ? Il y a en fait une surabondance de raisons pour s’opposer à un reboot de la série, nous pouvons donc passer en revue les plus importantes d’entre elles :

Pour commencer, il n’y a pas de réelle demande pour un nouveau Harry Potter. Radcliffe est toujours, à toutes fins utiles, le Harry que de multiples générations ont appris à aimer et à associer au personnage. Les visages de Watson, Grint, Rickman et du reste des stars ont toujours un capital immense dans la mémoire du public. Recommencer et redémarrer si tôt, alors que certains des acteurs principaux sont encore jeunes et pertinents, risque de diviser les fans qui sont déchirés entre leurs anciennes loyautés et les nouveaux venus. Contrairement à d’autres œuvres de fiction britanniques populaires, Harry Potter n’a jamais été censé avoir plusieurs visages.

En outre, le goût de la déception suscité par les récents échecs de la série Les animaux fantastiques pourrait laisser les spectateurs potentiels sceptiques ou désintéressés par tout retour trop ambitieux. La série était prévue pour cinq films, mais chaque sortie ultérieure a connu un succès commercial et critique moindre, rendant l’avenir de plus en plus sombre. La série a connu son lot de controverses sur le casting et a manqué de cohésion narrative – peut-être deux des facteurs les plus importants du succès de la série de films originale.

Comment les fans de Harry Potter réagissent-ils face à la JK Rowling de tout cela ?

Le casting de Harry Potter et du Prisonnier d'Azkaban dans le troisième acteImage via Warner Bros.

Il est également temps d’aborder l’éléphant dans la pièce ou, dans ce cas, le troll dans le donjon. Ces dernières années, J.K. Rowling, l’auteur de la série de livres Harry Potter et des scénarios des films Les animaux fantastiques, a partagé publiquement des opinions réductrices et néfastes sur l’identité de genre et les droits des transgenres. En plus des critiques entourant ses commentaires étroits d’esprit, le public s’est fait entendre pour identifier les nombreuses insensibilités culturelles et raciales présentes dans la série de livres qui étaient auparavant ignorées, négligées ou mal comprises. Dans un contexte de recrudescence des crimes haineux et de l’antisémitisme, la présence de choix de noms irrespectueux sur le plan racial et la perpétuation de certains stéréotypes ne peuvent être ignorés et doivent être abordés comme il se doit. Douglas Laman, de Collider, se penche sur le dilemme que pose le fait d’avoir une enfance remplie de souvenirs chers à la franchise tout en étant en désaccord avec le fanatisme de Rowling. Elle affirme que « l’attachement particulier de quiconque à Harry Potter n’est pas menacé de disparaître, et que l’on n’est pas mauvais si l’on s’accroche fermement à des souvenirs ou à des produits dérivés associés à la franchise ». Les gens ont grandi avec la série et cette nostalgie et cette connexion sont difficiles à éradiquer complètement. Mais les commentaires de Rowling constituent une véritable menace pour d’innombrables communautés marginalisées, et soutenir ceux qui ont été blessés devrait être de la plus haute importance.

Quelle est la prochaine étape pour Harry Potter ?

James, Sirius et Peter dans un flashback dans Harry Potter et l'Ordre du Phénix.Image via Warner Bros

Peut-être qu’un jour, une version de Harry Potter pourrait prendre vie dans un monde plus tolérant, mais vu le capital culturel que représente encore la série originale, il n’est pas nécessaire de se précipiter. Ceux qui veulent en savoir plus sur le monde des sorciers peuvent élargir leurs horizons, car d’innombrables autres intrigues dans l’univers méritent une plus grande attention, ou peut-être même une adaptation en série télévisée pourrait-elle être la voie à suivre pour la franchise. Toutefois, si vous ne souhaitez plus vous engager dans le monde d’Harry Potter, Laman recommande des œuvres de fantasy qui mettent l’accent sur les perspectives des personnes appartenant à des communautés marginalisées. Pour une série aussi intégrée à la culture populaire que Harry Potter, il est peu probable que sa pertinence s’estompe, ce qui en fait une cible tentante pour un éventuel reboot. Mais que ce soit à cause de la controverse ou du succès récent de la franchise originale, il y a tellement de raisons de dire : s’il vous plaît, ne faites pas de reboot des films Harry Potter.